La commission de discipline de la Fédération Togolaise de Football a sanctionné dans sa décision prise le 23 février 2024 l’AS OTR dans l’affaire du match l’opposant à l’ASCK de la 10 ème Journée qui n’est pas allé à son terme suite à des évènements malheureux qui ont émaillé cet match avec un arbitrage désastreux de l’arbitre AKAKPO MOHAMED ARIMA.
Sur les faits
Considéré comme l’une des rencontres phares de cette 10 ème journée, ce match qui constitue maintenant depuis quelques années un duel a été émaillé des décisions surprenantes par endroit du directeur de la partie.
L’AS OTR a estimé a juste titre avoir été lésée par l’arbitrage sur plusieurs décisions.
La plus grave est le refus du but pourtant valide de Arnaud KOMLAVI qui permettait à l’AS OTR de prendre de l’avance à 2-1 dans ce match
Dans une correspondance adressée à l’AS OTR, le 14 février 2024, le chef de département de l’arbitrage s’est prononcé sur la réserve technique formulée par l’AS OTR sur plusieurs situations de jeu notamment sur le but égalisateur de l’ASCK et estimait que la vidéo produite par l’AS OTR montrait une situation d’hors-jeu alors que le chef du département de l’arbitrage précisait que le clip ne permettait pas de déceler une position irrégulière de l’attaquant. De quoi mettre en doute cette version puisque même les spectateurs avaient décelé une position d’hors-jeu sur l’action.
Sur la deuxième situation de hors jeu. Il précisait je cite:
Sur le clip du but refusé, après analyse, nous notons que l’arbitre assistant a fait une mauvaise lecture en prenant une mauvaise décision. Pas de hors-jeu sur cette situation a-t-il indiqué.
Un but refusé et pourtant bien valable qui a déclenché le courroux du staff technique de l’AS OTR jusqu’à l’action litigieuse du deux ballons sur le terrain , l’exécution de la balle à terre jugée conforme par le chef de département de l’arbitrage.
L’AS OTR à travers son représentant,, son secrétaire Général, Mr BANIZA Hodabalo a bien exposé les faits et les motivations ayant conduit à ce que son club ne puisse pas reprendre la partie. La réserve technique fait partie de la palette d’options d’un club s’il estime avoir été lésé sur une quelconque action de jeu.
Le club de l’AS OTR avait voulu porter une seconde réserve sur l’action jugée litigieuse mais s’est vu opposer un refus par le directeur de la partie. C’est la raison pour laquelle le staff technique a jugé bon d’attendre jusqu’à à ce que l’arbitre puisse autoriser cette réserve.
Sur la décision de la commission de discipline
L’AS OTR estime assez surprenant cette décision de la Commission de discipline sur ce match étant donné que la première réserve technique était bien fondée .
De plus sur la procédure, l’AS OTR est surprise de l’annonce d’une audition contradictoire des deux parties alors que rien de cela n’a été fait. Le débat n’était pas contradictoire et le Secrétaire Général de l’AS OTR a bien relevé devant la commission l’absence du SG de l’ASCK. Ensuite la commission à aucun moment des échanges n’a examiné les éléments de preuve (vidéos) produit et s’est juste accroché à un seul point : le fait que le match ne soit pas allé à son terme.
La commission de discipline prononce une sanction de match perdu par l’AS OTR 3 buts à 0 et du payement d’une amende de. Six cent mille (600.000) francs CFA en vertu « de l’article 16, alinéa 1 et 2 , 2 alinéa 12 du code disciplinaire de la FTF »
L’AS OTR juge cette décision injuste de la commission de discipline de la FTF car n’ayant pas pris en compte toutes les situations liées aux événements produits dans ce match.
De plus , l’équipe de l’AS OTR, étant l’une des équipes fair- play de ce championnat ne disposant pas de supporteurs violents, a toujours fait preuve de retenue et de fair-play dans toutes ces décisions.
Les événements du match AS OTR – ASCK de la 10 eme journée est un énième incident malheureux dont le club est victime sur des décisions partisanes des arbitres.
Pour cette saison 2023- 2024, on dénombre déjà plusieurs décisions arbitrales qui ont coûté des points chers à l’équipe.
L’AS OTR avait déjà saisi par courrier la Fédération Togolaise de Football sur ces erreurs d’arbitrage qui plombent les efforts de toute une équipe Une énième erreur d’arbitrage qui fait croire à une conspiration contre l’un des grands clubs du pays.
Pire, l’interprétation des dispositions des articles incriminés sont sujettes à polémique car l’AS OTR a seulement manifesté son indignation et surtout le fait que l’arbitre a refusé que le capitaine ne porte une seconde réserve technique. La contestation a été faite dans le fair-play sans violence.
Qu’est ce qui justifie alors le payement de 600.000.FCFA alors que les articles cités évoquent une amende de 250.000 FCFA?
L’AS OTR va saisir la commission de recours
Forts de ce qui apparaît comme une décision inique de la commission de discipline de la FTF, l’Association Sportive de l’Office Togolais des Recettes a manifesté une intention de recours et a déposé un recours auprès de la Commission habileté
L’AS OTR estime que chaque partie devra jouer convenablement son rôle dans le respect des textes régissant le championnat national de football du Togo.
L’AS OTR va continuer par prôner le fair-play, la fraternité, les valeurs qui fondent l’action de l’institution, l’Office Togolais des Recettes.
Lome le 11 Mars 2024
