En Côte d’Ivoire, une rumeur persistante et virale sur les réseaux sociaux a agité la toile jeudi 11 septembre 2025, affirmant que l’ancien président de l’Assemblée nationale, Guillaume Kigbafori Soro, aurait été victime d’un empoisonnement. Très rapidement, cette allégation a suscité inquiétude, spéculations et vives réactions dans l’opinion publique.
Mais dans un communiqué de presse publié ce jour, l’entourage de M. Soro a opposé un démenti catégorique, qualifiant cette rumeur de « totalement infondée ».
« M. Guillaume Kigbafori Soro se porte parfaitement bien, en excellente santé, grâce à Dieu », peut-on lire dans le communiqué officiel.
Allant plus loin dans une démarche de transparence, M. Soro se dit prêt à se soumettre à des examens médicaux complets, réalisés par un collège indépendant de médecins, et à en publier les résultats. Une proposition qui se veut à la fois rassurante et symbolique d’un certain sens de la responsabilité envers le peuple.
Dans ce même communiqué, une déclaration fait déjà réagir la sphère politique. « Il déclare être pleinement disposé, tout comme M. Alassane Ouattara devrait l’être, à se soumettre à des examens médicaux… »
Cette phrase, interprétée comme une invitation directe au président actuel à faire preuve de la même transparence, remet sur la table le débat sur la santé des dirigeants, souvent considérée comme un sujet tabou en Afrique.
Pour l’ancien Premier ministre ivoirien, la confiance entre gouvernants et gouvernés passe par la transparence totale, en particulier sur l’état de santé de ceux qui aspirent à diriger.
« Le secret, le doute et la manipulation n’ont pas leur place lorsqu’il s’agit de la confiance d’une Nation envers ses dirigeants », conclut le communiqué.
Alors que les tensions politiques restent vives en Côte d’Ivoire à l’approche de nouvelles échéances électorales, cette sortie publique de Guillaume Soro semble vouloir marquer les esprits. En mettant cartes sur table, il cherche à se positionner comme un leader responsable, tout en relançant le débat sur la nécessité de réformes éthiques dans la vie politique nationale.
