La sortie de Jean-Pierre Fabre lors du meeting du Cadre national de concertation pour le changement (CNCC), tenu le dimanche 8 novembre 2026 à Attikoumé, à Tsévié, ne laisse pas indifférent; affirmant que « dans aucun pays, personne n’affronte l’armée, mais nous, nous affrontons une armée ».
Cette déclaration suscite des interrogations. Ourna Gnanta y voit un aveu d’incapacité politique, mais aussi une illustration de ce qu’il considère comme une incohérence et une inconstance dans le discours de Jean-Pierre Fabre.
Pour Ourna Gnanta, une question fondamentale mérite d’être posée. Quelle est réellement l’offre politique de Jean-Pierre Fabre et de son parti, l’ANC ?
En effet, depuis plusieurs années, Jean-Pierre Fabre et sa formation politique ont choisi de participer à différentes échéances électorales, notamment les élections législatives, présidentielles et municipales. Cette participation s’inscrivait-elle dans une confrontation militaire avec l’armée ? Les campagnes électorales, les candidatures et les ambitions politiques de l’ANC avaient-elles pour objectif d’affronter les forces armées ?
« En participant aux élections législatives, présidentielles et municipales, il le faisait contre l’armée ? », s’interroge Ourna Gnanta.
Une interrogation qui renvoie à la nature même du combat politique revendiqué par le président de l’ANC. Si l’objectif affiché est la conquête démocratique du pouvoir, à travers les urnes, la mobilisation populaire et la revendication d’élections libres et transparentes, comment expliquer aujourd’hui que l’armée soit présentée comme l’obstacle central auquel l’opposition serait confrontée ?
Autre question soulevée par Ourna Gnanta : « Monsieur Fabre a-t-il battu l’armée pour devenir maire ? »
Il invite le président de l’ANC à mettre en perspective son parcours politique et son discours actuel. L’accession à une responsabilité municipale relève-t-elle d’une confrontation militaire ou d’un processus politique et électoral ?
Pour Ourna Gnanta, il ne s’agit nullement de nier les difficultés auxquelles peuvent être confrontés les acteurs de l’opposition, ni de minimiser les obstacles qui peuvent entraver l’exercice des libertés politiques. Il s’agit plutôt de demander davantage de clarté sur la stratégie, les objectifs et les moyens d’action proposés aux Togolais.
Car, au-delà des déclarations et des dénonciations, les citoyens sont en droit d’attendre de leurs responsables politiques une vision précise, une stratégie un cohérente et une offre politique clairement définie.
Après plusieurs décennies de lutte politique, la question de l’efficacité des stratégies de l’opposition demeure légitime. L’argument de l’existence d’un rapport de force défavorable suffit-il à expliquer l’absence d’alternance ou faut-il également interroger les choix stratégiques des formations politiques qui ambitionnent de conquérir le pouvoir ?
C’est précisément le débat que relance l’intervention d’Ourna Gnanta. Pour lui, Jean-Pierre Fabre ne peut pas, d’un côté, inscrire son combat dans la conquête démocratique du pouvoir par les élections et, de l’autre, présenter systématiquement l’armée comme l’adversaire central sans apporter davantage d’explications sur la stratégie politique envisagée.
Au fond, la question d’Ourna Gnanta est simple : les Togolais attendent-ils seulement des responsables politiques qu’ils dénoncent les obstacles à l’alternance, ou attendent-ils également d’eux une offre politique crédible, cohérente et susceptible de répondre à leurs aspirations ?
